フィギュアスケートに関する質問を３つさせて頂きます。 ①ジャッジは何故、点をつ...

フィギュアスケートに関する質問を３つさせて頂きます。

①ジャッジは何故、点をつける時に自分の名前を出さないのでしょうか？
②ネット上では採点法への疑問の声が多く上がっていますが、実際、ISUが問題点として考える事はあるのでしょうか？

③採点や加点がおかしいと言ってるのは素人だけでしょうか？

以上、質問が多くて申し訳ありませんが、回答出来る箇所だけでも答えて頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

4月2日のLos Angeles Timesに、いくつかの答えが書いてありました。

http://latimesblogs.latimes.com/olympics_blog/2009/04/figure-.html



①買収を防ぐため、だそうですが、欧州のベテランコーチによれば、「以前は5人買収しなければいけなかったが、今はテクニカル・コントローラーとテクニカル・スペシャリストの二人を買収すればいい」と言って、新システムを批判しています・



The New Judging System’s anonymity and random judge selection were designed to minimize the chances of corrupting a result through backroom deals with the nine judges, all identified, who were on the old panels. But as one veteran European coach who hates the new system told me, cutting right through the bull: "Now you don’t need to buy five people, just two: the technical controller and the technical specialist, who determine the levels of the elements."



②ISUのチンクアンタ会長は、問題があるとは思っていないようですので、新採点方式を大幅に変更することは考えていないようです。



Cinquanta remains intransigent about making major changes in the New Judging System -- increasingly detested and criticized by skaters and coaches. In defending it, he managed to belittle many of the sport’s most popular champions, all of whom predated the system that now has been used in the last five world championships.



"Using the (new) judging system to see the winner of 1988 or '87 or '89, compared with the No. 5 of 2008, there is no race," Cinquanta said. "If this quality is not accepted by the public, what can we do?"



③採点がおかしいという不満を持つのは、新採点に限ったことではないですので、素人・選手関係なく、そう思う人は思うでしょう。通常、勝利者はそう思わず、敗者はそれを問題にしがちでしょう。



アメリカで採点方法に問題があるという意見の多数は、ほとんどの人が肉眼では確認できない部分で、大幅に減点をされているので、採点に不満が出てしまっている、それによってファンが離れているんではないか、というものです。もちろん、しかるべき人が点数に対してきちんとした説明をしなければいけない、という意見もあります。

①匿名にすることで、ジャッジを危害から守るというスタンスだったと思います。

ジャッジの名前を明らかにしてしまうと、低い評価をしたジャッジが

危害を加えられたり、次にパネルジャッジを務める際に

｢今度は低い評価を出すな」という脅迫を受ける畏れがあるので。。。



中国杯ではどなたかのジャンプにｅ判定を下したり回転不足判定を下したことで

テクニカルスペシャリストがその選手のコーチから「ＩＳＵに非公式に働きかける」

という脅迫じみた暴言を吐かれたこともあったので

いずれはレフェリーやスペシャリストも含め全員が匿名になる、という動きも

あるかもしれません。



②どなたかのブログで特に女子から「旧採点方式に戻して欲しい」

という要望があると書かれていました。

選手からも採点法に疑問を持たれているのかもしれませんね。

ＩＳＵも選手の声は無視できないと思うので、回転不足に関する判定の

二重減点のルールは多少変わるかもしれません。

①ジャッジの匿名性を大切にしているから。

その点数をつけて、ややこしいことになると困るから。

そもそも、素人にジャッジの名前を出す必要もないですからね。



②さぁ。



③採点を素直に受け入れるのが普通だから、普通な神経な人はグチグチ言わないと思います。少なくともそれが関係者の中では普通であると思っています。