女子フィギュアスケートにおいて プログラムに3Aを入れると失うものも多くて トー...

女子フィギュアスケートにおいて

プログラムに3Aを入れると失うものも多くて

トータルでは必ずしもプラスにならないのですか？

だからOP金メダルもとれない？

バンクーバー五輪についてのことを仰っておられるのですか？



ならキムヨナの得点自体が公平かつ公正なジャッジングではなかったので、浅田選手の３ＡとOPの金メダル云々を無理にくっつけて論じても意味がありません。



結果的には浅田選手にミスがあったので、順位自体については納得せざるを得ませんが、ミスがあってもなくても、浅田選手に金は取れないようになっていたと思わせるに充分な、疑惑に満ちた採点でした。このようなあからさまに不審な採点が続くシーズンの中、浅田選手が３Ａを３回入れたことは大いなるプラスだったと思います。



ソチ五輪について言及されてるのであっても、ルールが多少変わって単発でＳＰに３Ａを入れられるようになったので、プラスにならないとは言えないと思います。



それにこれから安定した３Ａを跳べる若手が出てくる可能性を考えても、ＩＳＵ側として３Ａの評価を低くすることはあり得ないような気がします。



ただ、ソチまでにはまだ何年もあるので、その間にどのようなルール変更が行われるかわかりませんし、浅田選手含め全ての選手、誰に何が起こるかもわかりません。今から女子３ＡとＯＰを結びつけて論じるのも時期尚早かと思います。

プラスになりますよ。

体力に自信のある浅田選手なら、デメリットはあまりないのでは？

ルッツ回避、3-3回避、となると３Ａを２回いれるしかなかったのでしょう。



３Ａでは金メダルは取れない、ではなく

３Ａ「だけ」では金メダルは取れなかった、のです。



むしろ大技さえ決めれば優勝できるようなルールだったら、

他の選手のモチベーションだだ下がりです。

１つ１つの要素全てが大切ですからね。

確かに現時点では女子で3Aを跳ぶ選手は誰もOP金メダルは取れていませんね。

でもそれは結果論にすぎません。



そりゃ浅田選手のバンクーバーでのFSも

2度の3Aの疲れから生じたミスかもしれませんけど…



でもあのミスで失った点数は大体9～10点そこそこですから

たとえノーミスだったとしても金は無理でしたけどね。（23点差でしたし）

3Aを捨ててルッツや3-3に集中したとしてもGOEやPCSが伸びなければ

どの道同じ結果だったでしょう。

まあ、おっしゃる考え方もありますね。結果論としてですけど。選手のモチベーションとしてはどうでしょうね。



個人的には、オリンピック金メダルは次狙えますけど、３A3回とかの記録は早い者勝ちだと思います。