ルール改正 日本スケート連盟

ルール改正 日本スケート連盟

６月にルール改正がありますが、日本スケート連盟は女子の３Ａにボーナス点を

与えるように提案するらしいですね。

報道等ではとにもかくにも浅田選手の３Ａが有利になるようにルール改正を提案

するようですが、浅田選手１人が有利になるようなルール改正は

他国の賛成が得られないだろうと言う人が多いです。



日本スケート連盟は３Ａに焦点を当てた改正案以外はＩＳＵの総会で提案する

予定はないんですか？

日本スケ連が提出しようとしているのは

・女子の３Ａにボーナス(・・・というより３Ａ以上にボーナス)

・女子もＳＰアクセルジャンプで３Ａも認める



の２つだけだったかと。



｢ＳＰで３Ａ｣に関してはロシアのエリザベータ・タクタミシュワ選手が先日３Ａを跳んだそうです。

彼女がシニアに上がれるのは早くても３季後くらいなので

ロシアを巧く巻き込むことができれば３Ａ容認に持ち込めるかもしれません



｢３Ａ以上の大技にボーナス｣ですが

男子はもはやトップ争いには３Ａが実質必須要素となっていますので全くうま味がありません。

女子では浅田選手１人が有利になるだけなので認められることはないでしょうね。

「４回転以上」であれば男子ではコンスタントに跳べる選手は少ないですが

挑戦しようとしている選手は多いので可決に持ち込めるかもしれません



３Ａ以上に関しては加点はトリプル５種と同じなのに

減点だけ回転数に応じて大きくなっているなど、大技を武器とする選手には

ハイリスク・ハイリターンになっています。

３Ａに関してはトリプル５種の1.5倍、４回転に関しては２倍にすれば

同じ＋１評価でももらえる加点は違ってくるので大きな得点源となります。



・２Ａの加点をトリプル５種の0.7倍に下げる

(繋ぎを工夫した２Ａの最大加点が３Lzをもカバーしてしまうというのは明らかにやりすぎ）



・２A３回→２Ａは２回までとし、女子もトリプル５種を促す

(少なくともワールドのレピスト選手のようにトリプルはルッツ、トウループの２つだけ

跳んだ３回転ジャンプは計３度だけの選手が表彰台に上がるべきではない）



・回転不足判定の緩和

僅かな回転不足でも跳んだ回転数より１段階下げてしまうというのは減点が大きすぎます。

４分の１未満→－１評価(ＧＯＥ最大評価から１段階下げる)

４分の１～半分未満→－２評価(ＧＯＥ最大評価から２段階下げる)

ほとんど身体ごとグリッと回ってしまう→－２評価(ＧＯＥで必ず減点)



などがいいのではないかと思います



ジャッジに関しては選手ごとに並び順を変えたりせずに

１番ジャッジ○○（日本）

２番ジャッジ○○(米国)

・・・などと、並び順、名前、国名をしっかり明示して欲しいですし

ジャッジの講習で「現役選手の映像を一切材料に使わない」ことを望みたいですね。

｢引退、プロ転向すればＩＳＵの管理から外れるから｣というのが建前のようですが

元選手に許可を取ればいいだけの話では？と思ってしまうんですが・・・

（｢悪い見本｣として「講習の材料に使用していいか」と訊ねられたら

気を悪くして断られてしまうかもしれませんが）

他国も賛成してほしいですね。

やはり、難易度が高いジャンプはそれなりに、点数を与えるべき。



賛成しないのは、他国選手が３Ａを飛べない選手が多いからでしょうね。

体操も好きでよく観ていますが、難易度が高い技には、高い得点で出ます。これが普通の考えだと思うのですが、他国も３Ａを飛べるよう指導すべきだと思う。

megutazu0829さんの回答っていつも長いけど、的を射てないよね。