フィギュアスケートについて。
今年3月に行われた世界フィギュアスケート選手権。浅田真央選手が優勝を果たしました。
日本人選手とキムヨナ選手を特に応援していた私としては、浅田選手優勝、キムヨナ選手３位、中野友加里選手４位と大変嬉しかったです。
しかし某国の掲示板では、浅田選手の優勝に対して批判する意見も多く見受けられました。
浅田選手は冒頭のジャンプで転倒した他に、不正エッジのジャンプにも関わらず、GOEの加点が付いていたからだそうです。
その事から、日本は審判を買収したとの意見が掲示板にちらほらと書かれておりました。
確か去年のGPファイナルではキム選手が、ジャンプで転倒したにも関わらず加点が付いており、日本の掲示板で、韓国が買収行為を働いたと非難する声があったように思います。
そこで少し疑問を感じたので質問です。
ジャンプはミスをしても加点が付くものなのですか？
また、審判を買収する行為は本当に可能なのでしょうか？
新採点方式に変わってから、審判が不正を働いたという例はありますか？
多くてすみません。
フィギュアは元々見るのは大好きだったのですが、色々調べるようになったのはここ最近で、まだまだ分からない事ばかりです。
皆様の知識、見解、意見をお待ちしております。
浅田選手の３ＬｚにはGOEによる加点は付いていませんよ。
http://static.sportresult.com/sports/figureskating/live/results/wc2...
-1.29の減点がされています。
それにＧＰＦで転倒ジャンプに加点がついたこ事実はありません。
http://www.isufs.org/results/gpf0708/gpf0708_Ladies_FS_Scores.pdf
それこそ本当だったら大問題です。
GOEは（最大）１２人のジャッジが－３～３の加減点を付けたものの中から、最高最低を取り除いた残りを平均したものが基礎点にプラスされます。また、大きな大会では事前に秘密裏に抽選が行われ１２人の中から採点に有効でなくなる「予備ジャッジ」も決められます。つまり、１２人の点－予備ジャッジの点－最高最低の点の平均がGOEとなって基礎点に加算されます。
例えジャッジの１人を買収したところで、異様に点を高くつけようものなら採点する際にはじかれますし、買収しても予備ジャッジかもしれないし、誰とは分からないもののジャッジがGOEを何点付けたのかは試合後発表されますので、一人だけ高い点を付けていたらおかしいことはすぐに分かります。
さらに審判団にはレフェリー１人、テクニカルスペシャリスト３人がいます。
もし完璧に買収を行うなら１６人全員買収しないと無理だと思いますが、それは現実的にありえないと思います。誰かがおかしいと言うでしょうから。
新採点方式に代わってから、不正というのはないと思います。
２番目の回答者の言う通りです。
現採点方式では、旧採点方式による審判買収の実態により当時の会長（現在もそうですが）チック・ワンタ国際スケート連盟会長は、即刻採点システムの変更を命じ２００４年度より施行（大会によっては旧採点方式の大会も有）２００５年から完全移行
これは審判買収のできない明確化されたものです。
ジャッジ内容にＧＯＥの最高点及び最低点は採点に入れない。１２人いる場合２～３人の採点に入れず予備ジャッジとして控えのジャッジとするなど、コンピュータが選ぶため、誰のジャッジが加点され、誰のジャッジがスルーされているかは、ジャッジ自身もわかりません。ジャッジがだれがするのかも、直前にならなければ知らされませんし。（本人たちは知ってますが）
また日本の審判買収は不可能で、日本人ジャッジが珍しく女子シングル０人と１人もいません。どうやっても審判買収しずらい状況です。
なので全員審判買収をしければ無理。第一世界選手権の審判買収なんかのりません。世界選手権のジャッジできる人は選ばれた人です。ＩＳＵに公認されているジャッジだったら誰でもできる訳ではありません。この人たちは相当な額のお金をもらっています。それ結えに責任も大きいですが。不正をジャッジが飲み込めば、ジャッジその人の人生すら危ぶまれるのに。
第一、全員の中で１人はいけない亊であると乗らない人や、密告するものも当然でますし。
韓国はいつもこんな感じです。
日本が審判を買収ですか？
はっきり言って、韓国は自分がやっているから他の国もやっていると思ったのではないでしょうか？
救いようのない国です。
無視していいです。
＞日本の掲示板でも・・・・・・＜
日本国内には日本の勝利を喜ばない勢力があります。（在日など）
そのことは私も掲示板等で痛感しました。
これも無視してください。
私たちは遠慮する事なく堂々と日本の選手を応援していきましょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿